EOS R3の正式発表の日が刻一刻と迫ってきました。
と言っても所詮高くて買えないので、興味の対象は、この撮像素子が他機種に流用されるかどうかです。
ちなみに今までのキヤノンの撮像素子は、下の表の様にEOS R5の4500万画素品以外全て複数の機種に使われてきました。
撮像素子 | 採用機種 |
3000万画素 | EOS 5D Mark IVとEOS R |
2600万画素 | EOS 6D Mark IIとEOS RP |
2400万画素 | EOS R3と? |
2000万画素 | EOS-1DX MarkIIIとEOS R6 |
EOS R3の場合、高価で数が出ない事を考えれば、開発費を回収するために、他機種に流用するのは間違いないでしょう。
そうなると、どの機種に流用されるかです。
EOS Rの後継機でしょうか?
それともEOS RPの後継機でしょうか?
幣サイトとしては、非積層型の本撮像素子が両機種に採用されると予測するのですが、どうなるでしょう。
ただしそうなった場合、最大の問題はEOS R6の立場です。
EOS R5 (4500万画素) |
EOS R6 (2000万画素) |
EOS R (3000万画素) |
EOS RP (2600万画素) |
恐らくEOS R6より下の価格帯になるであろうEOS R後継機は、どうEOS R6と性能差を付けるのでしょう。
素人目で見れば、EOS R後継機の2400万画素の裏面照射型と、EOS R6の2000万画素の表面照射型を比べれば、前者の方が間違いなく格上に見えます。
唯一考えられるのは、EOS R後継機にはボディー内手振れ補正を搭載しない手です。
そうなるとかなり売れ行きに影響しそうですが、そうでもしない限り価格を20万円台に抑えるのは難しいのではないでしょうか。
また殆どのRFレンズにはレンズ内手振れ補正が搭載されており、動画撮影においては強力な電子手ブレ補正を搭載する事にすれば、その可能性はあるかもしれません。
その上で、EOS R後継機はファインダー有り、EOS RP後継機はファインダー無しとすれば、何となく辻褄が合いそうです。
果たしてこの予想は当たるでしょうか?
コメントを残す コメントをキャンセル
コメントを投稿するにはログインしてください。