動画機に不要な物

はじめに

何だかんだと言いながら、これからは動画が主流になっていくのは、間違いないでしょう。

このためソニーから、業務用動画機であるFXシリーズ（シネマライン）や、一般向け動画機であるVLOGCAMシリーズが、矢継ぎ早に登場しています。

それで思ったのですが、これらの動画機はファインダーは無いものの、メカシャッターは搭載しているのでしょうか？

はたまたボディー内手振れ補正はどうなのでしょうか？

ふと気になって調べてみました。

FXシリーズ

先ずFXシリーズは以下の様になります。

ご覧の通りで、生粋の業務用動画機とも言えるFX6は、メカシャッターとボディー内手振れ補正は無いものの、NDフィルターは内蔵しています。

それに対してFX3とFX30は、NDフィルターは無いものの、メカシャッターとボディー内手振れ補正は搭載しています。

恐らくこれは、FX6が動画機としての専用設計であるのに対して、FX3とFX30はミラーレスカメラであるα7S IIIを流用したからなのでしょう。

とは言いながらも、付いている物（ユニット）を外すのは、そんなに大変な事ではありません。

そう考えると、ソニーとしては（業務機と言えども）低価格帯の動画機にはまだ静止画撮影機能は残しておいた方が良いと判断したのかもしれません。

またここで興味深いのは、少なくともメカシャッターが無い場合であれば、フランジバックの短いEマウントにおいても可変NDフィルターは入れられるという事です。

VLOGCAMシリーズ

続いては、VLOGCAMシリーズです。

これもメカシャッターとボディー内手振れ補正が有ったり、無かったりと様々です。

ただし、例えばZV-1はサイバーショットのRX100Vaの流用でしょうから、レンズシャッターはそのまま残したのかもしれません。

一方ZV-1FやZV-1IIは、レンズが専用設計ですので、敢てレンズシャッターを追加する必要は無いと判断したのでしょう。

そしてAPS-CサイズのZV-E10は、α6100辺りを流用したのでしょうから、メカシャッターもそのまま引き継いだのかもしれません。

興味深いのは、フルサイズのZV-E1です。

これはFX-3と同様にα7S IIIを流用したのでしょうが、何とメカシャッターを削除しながらもボディー内手振れ補正を残してきました。

という事は、動画用の機能としてボディー内手振れ補正を残したという事です。

これさえ削除すれば25万円前後にまで価格を抑えられたと思うのですが、何故残したのでしょうか？

その場に停止した状態での動画撮影であれば、ボディー内手振れ補正もそれなりに役に立ちますが、一歩でも歩けばとてもじゃありませんがブレブレで見れたもんじゃありません。

ソニーとしては、動画においてもボディー内手振れ補正は有効と思っているのでしょうか？

ちなみにキヤノンの業務用動画機であるEOS R5 Cは、EOS R5からメカシャッターとボディー内手振れ補正を削除しています。

まとめ

以上を無理やりまとめると、以下の様な感じでしょうか。

動画主体ならばメカシャッターが不要なのは間違い無いのですが、果たしてボディー内手振れ補正は必要なのでしょうか？

今後に注目です。