ラージフォーマットの美しい誤解

本年9月に、フジフィルムから中判カメラのフラッグシップとも言えるFUJIFILM GFX100 IIが発売されました。

これまでも1億画素の撮れるモデルはあったのですが、撮像素子と画像処理エンジンが刷新され、動画機機能が大幅に強化されました。

それはともかく、ラージフォーマットと聞けば、画質が良い、諧調性が良い、ボケ易い、高感度特性が優れていると思われる事でしょう。

ところがそれは、美しい誤解だという話をしたいと思います。

画質

先ずは画質です。

当然ながら撮像素子がフルサイズより1.7倍も大きいのですから、画質も1.7倍大きいと思ってしまいます。

ところが画質に関係するのは、撮像素子の大きさではなく1画素の大きさです。

それで比べてみると、以下の様になります。

ご覧の通りで、中判の5000万画素でフルサイズの3000万画素、1億画素となるとフルサイズの6100万画素と同じ大きさになります。

すなわち、画質（ノイズ特性）も諧調性もダイナミックレンジも高感度特性も、フルサイズ機並みという事です。

ボケ

次はボケです。

これも確かに、撮像素子が大きい方が有利です。

例えばフルサイズ換算で42mm相当のGF55mmF1.7 R WRですが、計算するとこれはフルサイズの42mm F1.3と同じ画角の同じボケ量になります。

F1.3となると、F1.2とF1.4の間ですので、さすがに中判と言った感じです。

とは言え、これですと似た様なフルサイズのレンズが存在しないので、どれくらいコストパフォーマンスが良いのか分かりません。

それでは次に、フルサイス換算で85mmに相当するGF110mmF2 R LM WRを見てみましょう。

この場合、フルサイズの85mm F1.5と同じ画角で同じボケ量なります。

1本40万円もするレンズが、1本20万円前後で買えるフルサイズの85mm F1.4よりもボケは小さくなるのです。

値段は倍近くもするのにボケ量は劣る。

そんな事、許せます？

ちなみにもし85mm F1.4と同じ画角で同じボケ量となるGF110mmF1.8 R LM WRなるレンズを作ったとしたら、恐らく値段は50万円以上になるのでしょう。

まとめ

そういう訳で、ラージフォーマットは確かに解像度は高いのですが、フルサイズより画質が良い、諧調性が良い、ボケ易い、高感度特性が優れているというのは、全く幻想だというのを分かって頂けた事でしょう。

ではラージフォーマットの本当の魅力は何のでしょうか。

という話は、いつか別の機会にお話ししてみたいと思います。