ISO64を使った事のない輩にNikon Z 9を使う資格はない

この作例カメラマンの事は存じませんが、プロならば最終の扱いサイズを考慮して撮影し、無駄な事はしません。
もし等倍時での画質を指摘するのであればより高画素機（同条件時）を使えとなるのでは？
クライアントはISO感度を知らずとも、間に入るデザイナーは絶対に知っているはずです。
例えばグラビア撮影を朝からはじめ一日通した場合、時間の経過と共に感度も上げる（自然光撮影の場合）と思いますが、夕方暗くなっても、それまでの撮影テンポもありますから、同じ写りだからコンデジで良いよねとは絶対にならないです。

あなたは多分機材オタクなだけなんでしょうね。
本人がこの写真に満足しているならそれでいいと思います。

書き込むつもりはなかったですが、Googleのおすすめに出てきてしまい、あまりにも不快感の強い内容だったので書き込んでしまいました。申し訳ありません。

バカなの？

このデータは全く問題ありません。

もうちょっとISOと画像素子とノイズの関係を勉強した方がいいんじゃない？
1ピクセルに乗らないノイズなら無いのと同じ。
1/500が切れる照度がある環境なら全然大丈夫。それでノイズがの乗るような
チープなセンサーじゃ使い物になりません。

てか、焦点距離みてみなよ。1/160なんて選ぶわけないだろ。
ISO200か64かを問題にするヤツがVRだからとか言うなよ、恥の上塗りだよ。

うーむ、この意見は賛同しかねるなぁ。
確かにISO64の画質が素晴らしいのは分かりますが、それ以上にブレたらどうしようもないわけで。
ましてや高画素機で絶対に止めたいのなら1/500は焦点距離、被写体との距離を見ても妥当だとも思いますけどね。
まぁ色んな意見があるからね、どれが正解かなんてないんだけど。